╭信寶寶…×° ( 0913996472 )人氣:2519623

『放手』2009-12-24

放手了,是不是也叫一種愛呢?
或許,在愛的時候契機不對,
對象不對...
那麼,放手對彼此而言,
的確是一種解脫...
也惟有放手,
才能找尋到心裡真正的所愛,
才能擁有真正的幸福。
但是,如果放棄的是真愛呢?
那麼,等到白髮蒼蒼的時候,
會不會後悔的老淚縱橫呢?
所以,當相愛的兩個人,
想要放手的時候,
請再牽一牽手吧!
如果在牽手的時候,
還有捨不得,還有依戀,還有愛...
那麼,就請不要放手,
繼續勇敢的走下去吧!

夜已深涼,該休息喔!
記得要蓋被子保暖。

祝您夜晚愉快美夢!
諸事吉祥順心如意!



因為太愛妳2007-03-19

 愛情重在感覺不在承諾
只要一旦沒有感覺...勉強維繫也沒意義
第一是信任對方;第二是對自己有信心
所以根本不用定期堅控
反正情人要跑根本攔不住
愛情沒有理由...若自己真的愛上了...
就算全世界認定那個人是豬頭
還是會執著地愛了...


喜歡2007-03-19

 

因為喜歡......比較容易解決

喜歡可以淡淡地 不必怕被太濃的愛給沖昏了頭
毫無理智地猜忌、懷疑、生氣、傷心.......


 題記:愛情本是個不等式,沒有誰可以預見感情天平的哪一端會重些,哪一端又會輕些.但是愛情就是這樣,如果你沒有勇氣去嘗試,那就注定只有陪伴自己孤寂的靈魂…


  因為我們一生都無法獨自生活,總要有人相伴;因為我們擋不住情欲的誘惑,會愛上別人或者被別人愛上;因為我們既不是神也不是聖,斷不了與生俱有的情根,自然是無法跳出三界外,不在五行中.人就是人,上帝造人時,已注定了人不能獨自生活,所以才有了戀愛、結婚、生子這人生的圓舞曲.難道是無奈才戀愛嗎?怎么覺得戀愛像賭博呢?誰又說不是呢?要不然這個大千世界、茫茫人海,你又為何偏偏莫名其妙地愛上他或她呢?怎么就一個“緣”字了得!被愛上是幸福的,但愛上一個人卻又包含著不幸,因為你的愛未必完全被你愛的人接受,這時候,似乎又無處去尋找上天.

                 

  你心中的白馬王子,或是夢中情人,離你而去時頭都不肯回一下,任你淚眼婆娑,甚至心在流血,這就是不幸.可是,上天注定會給你安排新的緣分,所以,你還是要自己再去尋找,再去賭博,再去准備迎接幸與不幸.

  生最大的悲哀莫過于你付出的真心不被你愛的人理解和接受,那么你的賭博便是一次失敗,敗得遍體鱗傷,那你還敢再賭嗎?或許你不想了,有些害怕了,怕心頭再被留下一道相伴一生無法抹去的傷痕.可是過了很長很長一段時間,你發現,人是不能夠獨立生活一輩子的,這是盤古開天就定下來的,所以還要再戀愛,再賭博.在人群里走,就要被熱情擁抱,你能拒絕嗎?難道真的是無奈才戀愛嗎?其實更多的則是戀愛也無奈…

  愛情就好像花,情到深處,愛到極點,花就要開了.開得那般清麗,那般淒美,令人忍不住想哭.我知道,花開之后,就該謝了.花謝了,還有再度的繁榮,而我們去哪里尋找下一度的輪回?

  生命的本質是孤寂的,命運的安排是注定的,因此,紅男綠女在情竇初開時生發了對愛的期盼,如飢似渴.嬌嫩的花芽兒便冒出來,初見天日,春風徐徐,后來,他們臉紅心跳地走到一起,滿懷憧憬地全心全意地相親相愛.當兩顆心因相愛而不能分離時,他們就會自然走進了婚姻的大門.可以說,個別功利性極強、想用色相換取質享受的人除外.走進婚姻的大門的那一瞬間是愛情顏色最紅艷的時刻,有情人終成眷屬,他們陶醉在幸福快樂喜悅之中.在那個時刻,相愛的人都認為他們可以相愛一生相伴一生,能白頭到老能永遠快樂.


  走進婚姻的大門后,有了家需要過日子,得做飯洗衣干家務;有了家需要錢,得拼命賺錢養家糊口;有了家需要安寧,得放棄過去的許多浪漫…這樣的日子無可非議,可悲的是兩人從浪漫的相戀走進實在的婚姻生活后,相愛的熱情也在不知不覺中降溫,等這溫度降到一定的程度,那滿目香艷的愛情之花,在夏日炎炎,天也高了,云也淡了,激情漸漸熄滅.花枝澀澀蔫巴巴地靜靜的立著,顯得很倦慵,隨時都可能打一個長長的哈欠…

  正如錢鐘書老先生所說的圍城理論:“圍在城外的人想進來,圍在城里的人想出去…”愛情與婚姻,既有聯系又可分離.如何處理愛情與婚姻的關系,看似簡單,實際上是極其復雜的問題.真確與荒謬之間,有一條清晰而粗壯的界線,那叫真理.而兩人之間所有的是是非非對對錯錯,卻在那條界線的里邊糾纏著演繹著.人也不多嘴也不多,但是永遠講不清道理…

  人們常說:“愛情是花朵,婚姻是果實.”這種說法當然沒錯,但是在無意中似乎形成了這樣的印象:戀愛是實現婚姻的手段和前奏,一旦達到結婚的目的,也就完成了使命.這樣就把關系弄顛倒了,本來愛情才是目的,婚姻不是一次愛的毀滅,而是一次愛的升華,不是愛情的墳墓,而是愛情新的起點.


  愛情就像是一副油畫,太近了看著不大像畫,太遠了又看不清楚,只有不遠不近,恰到好處,才能看出“效果”.一對夫妻或戀人,有時被形容為心心相印、形影不離、親密無間.那么到底是親密無間好呢?還是親密“有”間好?

  這里就有一個審美距離問題.審美距離是一條重要的審美原理.德國著名的黑格爾派美學家費歇爾說:“我們只有隔著一定的距離才能看到美,距離本身能夠美化一切.”審美距離又分為物理距離和心理距離.物理距離好理解一些,心理距離抽象一些.比如,你坐在一個美麗的姑娘身旁一個小時卻當一分鐘,便是審美心理距離的微妙作用所致.未到桂林的人,心里總是向往的,有機會親臨時,先是陶醉不已,后卻逐步淡然,若長期往下去,還會熟視無睹,見美不美.這里則既有物理距離又有心理距離緣故了.

  夫妻或戀人間保持一定的心理距離是很重要的,然而也是難掌握的.保持心理距離就是讓雙方保持各自個性上的閃光點.讓雙方各自保留心中的一塊自由活動綠地,誰也不要企圖挖空心思去改造對方,而是要設法適應對方,讓對方有獨立的人格,獨特的個性和適度自由的生活圈.誠然,這所說的距離必須是有限的、適當的.正如某作家所說:“有距離才有吸引,但是,千萬不要太遠,當我痛苦或迷惘時,不要讓我牽不到你的手.”保持距離決不是設置防線,距離決不是指感情距離.相反,審美的心理是極力縮短這個距離,形成強烈的親和力,實際上是縮短感情距離.

  當愛情保持著一定的距離時是最完美的、是最自由的,沒有自由就沒有愛情.莎士比亞言有句名言:“最甜的蜜糖,可以使味覺麻木,不太熱烈的愛情才能維持久遠.”


  自由的愛情既有無需依賴對象,也無需任何控制.相愛的雙方彼此都是完全自主的,完全屬于自己.相愛的結合是出于彼此的內在需要,而不是出于對對方的什么占有權.相愛的雙方從來不把自己的意見強加于對方,從來不要對方為自己犧牲.對相愛的人來說,不是犧牲而正是對方的自由發展,才能賦予愛情以持久的生命力.人們大都認為愛情意味著永遠□守在一起,其實,這種□守很少可能導致雙方的停滯和退化,導致愛情的枯萎.

  愛情中的雙方應是真誠相待,模糊不清的戀愛不過是一場游戲.把自己的弱點、缺點以至罪過全都袒露給對方,讓雙方都有比較清醒的了解.這是需要勇氣與自信,同時,也是對對方的信任和挑戰.如果對方也是一個尋求真正愛情的人,他(她)會把這份真誠當作一種最珍貴的物質.相反,偽裝最終會毀滅全部的愛情.

  愛情必須不斷的更新,雙方必須對對方經常具有新的吸引力.只有當對方感到你永遠那么丰厚、那么深邃和不可究竟,永遠充滿新鮮活力時,他(她)才會永遠依戀你.當相愛雙方中有一方不再繼續丰富和完善自己,從而逐漸與對方拉開距離,“共同語言”就消失了.這時,愛情處于危險狀態.“喜新厭舊”是人的一種優良本性,并非什么不道德.相反,超越舊感覺、舊體驗,而創造新感覺、新體驗,正好是愛情的最高道德.如果雙方不再彼此相愛了,或者其中一方不愛別一方了,那么分手也正是一種自由的選擇,相愛是瀟洒,分手亦如此.“不在乎天長地久,只在乎曾經擁有.”愛情不要以海誓山盟來約束自己和對方,需要在平淡中去創造激情來相依相伴…


  情感是一把傘,有一天,你把傘打開,卻發現,已經收不攏那處撐起的世界,相愛和失戀的感覺是戀人們常喝的咖啡、烈酒、清茶,狂熱和偏執會讓自己的心靈扭傷.其實愛要隨緣追求不是強求.告訴自己,過于沉迷一處山水,你會漏掉周遭一切的美麗,青黃不接的季節,愛情是不會成熟作果的.一個人留下戀愛的風時,就只能收獲殘葉和破損.

  認識一個人要經過生活的磨礪的錘煉.愛往往由時間培養.一見傾心的愛總是很難持久,瞬間情感容易隨時間而滑落,空間境遇的距離和落差也容易讓人遺落愛.好感總在不知不覺中悄然而生,而好感不等于愛,付出一片真心,未必就一定收獲一腔愛戀,愛絕不是用容器或算式可以衡量換算的…

  愛情永遠都是個不等式…


希望與幻滅2007-01-21

 已經徘徊在這裡那麼多的時間 看過太多的文章
看多了很多人說愛 也看多了很多人為愛的心酸
真心付出的又有幾個 往往都得到的只是虛情假意
還有一再的欺騙跟謊言 會肯真心付出對你的又有幾個?
我是該繼續在這裡停留等待 還是該放手離開不去期待
也許這個問題 只有時間可以給我答案
但願得到的是真心對待而不是傷害!


希望你還在2006-11-30

 一心     想著你  ..
整個人都給了你  ..
沒有你    我真的不知道該怎麼辦  ...
默默看著你的我  ..  
看著你的甜 .你的美 .你的一切
為了你  ...   什麼都可以  ..
雖然你不在我身邊  ...
但我卻可以感受你在我身旁  ...
忘不了你的好  ....
就算受了傷   我也無所謂  ..
閉上雙眼  ...彷彿   你在我身邊 ...
淚水 ..蔓延了整個心  ...
心   正在滴血  ....
你          到底是否會屬於我 ?
我     只想要你過的   好一點 .....
讓你   幸福   。    @@


« 上一頁 1 | 2 下一頁 »