自從跟憂鬱症結下不解之緣後     為了更了解自己      除了規則的治療外    我努力的閱讀了許多相關書籍     從仿間通俗的精神科讀物   到圖書館內艱澀的原文書  這些書中有些極為偏向生理因素的論點    探討了人類大腦的生化組成及各種的藥物研究    當然同時也有些書偏向以心理因素解釋病因和常用治療方式     但都是秉持著主流醫學/ 社會的想法 

        我一直以來就是個愛東想西想的人   想想生活中的瑣事    想想人生     想想未來     在囫圇吞棗下一堆他人的人生經驗及科學看法  更讓我常常沉浸在各色思緒中 

        有時我會想所謂的人格究竟是什麼    一個人真的有固定的情緒行為特質嗎    人格真的存在嗎    人可以靠抗焦慮劑而不再畏懼社交    人可以靠抗憂鬱劑變的積極樂觀些     每一個人情緒行為特質     這個腦內化學物質在某一特定時間時所 動態平衡下的產物    尤其精神科藥物發達的今日   腦內的化學物質可以輕易的被許許多多外界因素或短暫或長期操控   真的有所謂固定的人格嗎 

        病前和病後   我有一些頗不相同的情緒行為特質  (不幸的藥物並沒有對我帶來太多改變)   這讓我常搞不清楚我是誰誰是我     病前的我是我   亦或     病後的我是我     這兩個大不相同的   模糊了我的自我概念   倘若   各式各樣的藥物又造就了各式各樣許許多多不同的我    那我又是誰 

        有時我也會想社會上不知為了什麼    把自殺看做一件大忌諱     像宗教狂熱般的竭盡一切努力的延續每一個生命    在生命的質與量的取捨間堅守著偏執的立場     從此    死亡不再是每個個體對身體自主權的範圍之一     因為所有要自殺的人都在特殊的身心狀況中他們不再具有行為能力(他們瘋了!)     那一個整天攤在床上連呼吸管都沒半辦法自行拔除   一輩子都不可能恢復的人   有做生死決定的權利嗎     那一個受困心理困擾中   可觀看來一輩子都很難逃離的人     有做決定的權利嗎         

        我的生活不再有任何的火花    日子只是每一天重複著每一天   所以有時我強烈渴望死亡    自殺對當時的我而言是一個十分理性的選擇    但法律規定有傷人或自傷危險者必須強制住院(我是瘋了的?)    就因為我特殊的生命取向而可以毫不猶豫的判斷我不再具有行為能力嗎 

        生命的量固然重要    那生命的品質不視野挺重要的嗎